Mobile menu

交流特高压输电是贵出一倍的弃用落后技术(2)

时间: 2024-03-29 16:18:22 |   作者: 导线

  而超高压输电工程是按单价2元/(公里*千瓦)计算的,这是当前输电设计规划进行方案比较的一般取值。于是得到以下的结论:

  1)方案比较都取的是设计值,一般就是运行的最大允许值,不存在王益民所说运行初期和未来的区别,输电设计功率值表示的是输电设备正常运行的设计最佳配置。

  2)也不存在王益民未来交流特高压因为规模市场而降价的问题,因为直流和超高压工程也有规模市场效益,而且规模更大。更可能的结果是因为差价过大(在一倍以上),在开始比较中交流特高压输电技术就被淘汰,就像世界的现状。

  3.得到的结果是能形成远距输电的规律,而不是个案说法:如果我们把中国远距输电工程的造价进行整理,就能够获得这样的规律:6、7百公里以下,采用交流超高压输电最经济,输电以远采用直流输电,交流特高压输电至少要贵出一倍,没有适用的经济距离。

  这也符合世界远距输电工程的规律,所以早在几十年前已被苏日建成后弃用,当今世界其他各地也没有建设或准备建设交流特高压工程。2013年,能源局领导进行了南方电网和内蒙电网规划论证会,全体参加会议的专家(包括国网方专家)一致否定了交流特高压方案,而优选了便宜一半的超高压配合直流输电的方案,分别节约1000亿元和500亿元。即使在中国,只有国网,可以靠工商业电价垄断收回高的输电成本,才可能积极推广高出一倍的落后输电技术,甚至包装成为“中国创新”、“中国引领”的先进的技术,作为政绩形象工程。

  特别声明:北极星转载其他网站内容,出于传递更加多信息而非盈利之目的,同时并不意味着赞成其观点或证实其描述,内容仅供参考。版权属于原本的作者所有,若有侵权,请联系我们删除。

  昨天国网公司下发了《关于进一步严控电网投资的通知》(国家电网办【2019】826号文)。文中提出了“三严禁、二不得、二不再”的投资建设思路。个人觉得,这不单单是一个文件,而是国网公司整体发展的策略转型的一个标志。作为世界上最大的电网企业,国网公司每年因投资建设所需的采购数额巨大,对电

  品牌价值580.47亿 海康威视荣列2016年中国品牌价值榜单电子行业第一

  江苏能监办:充分的发挥虚拟电厂等新型调节性资源在能源保供等方面的积极作用

  国网东北分部2024年第一次物资公开对外招标批次采购项目推荐的中标候选人公示

  国网冀北电力2024年第一次配网物资协议库存公开对外招标采购项目推荐的中标候选人

  披露多项电力数据!国家统计局发布《中华人民共和国2023年国民经济与社会持续健康发展统计公报》